| 個人檔案辛渐的芙蓉楼相片部落格清單 |  工具  說明 |
辛渐的芙蓉楼落日楼头，断鸿声里，江南游子 27 August 要搬家了……见鬼的Msn space，成天地东倒西歪，总之，就是让用户怎么难受怎么来。也罢，我惹不起难道还躲不起吗？于是彻底决定……搬家。具体地址如下：http://www.inblog.cn/user5/frigidrain/，我所有原创作品将以其为最权威的版本……我在江南的照片也都在其中，大家不妨来品鉴品鉴。 14 May 诗……继续增加中无题
闲来挑夜烛，对影笑殊俗。
云起孤光浅，潮生缺月浮。
野声随梦远，霞彩伴形独。
鹤去仙风敛，羲和尚在无？
创作时间：2004年9月
背景分析：第一首能上台面的诗。这里直接限定了自己在诗的努力方向只能是“明志”、“抒怀”，而且只能以气体为主。
自我感觉：起句向来是弱项，这里也不例外，显得太过小气。而且首联用句不明确，容易产生歧义。表达比较得当，用典比较贴切，句与意符，虽然没有强烈的感情基调，但是表现出了复杂的情感。总体感觉不错。
总体评价：中上。
七夕感怀
独守七夕月半圆，空樽冷寞对朱颜。
瑶阶玉砌谁留伴？月色凄清映广寒。
创作时间：2005年8月
背景分析：纯以“气”构篇，内容和表现手法不值一哂。总体上能慑人眼目，但不能细究。
自我感觉：或多或少落入“无病呻吟”的窠臼，所以用词谴句落在空处，只凭借“气体”立篇。
总体评价：中下。
入冬有感
母心牵挂尽毫厘，我笑叮咛恁太急。
独在异乡冬最冷，无人寄嘱自添衣。
创作时间：2005年11月
背景分析：取《游子吟》诗意，化得却很不见水平。还有待提高。对七绝的掌握进了一步，可以做到夹杂叙事了。
自我感觉：后二句确有其感，略出境界，可以一提；前二句有敷衍之嫌，不足道也。
总体评价：中等。
入冬寄远
秋后艳阳少，他乡故旧稀。
与君相共勉，冬尽是归期。
创作时间：2005年11月
背景分析：自我感觉五言的水平在七言之上。也可能是因为驾御文字的水平不够，所以字少才能更好的表达。
自我感觉：首二句稍出新意，但全篇显得太“薄”，不够沉稳。有应制之嫌。
总体评价：中下。
独饮
淡茶似酒亦穿肠，独饮独酌对破窗。
月吊枝中堪断碎，影藏脚底总窝囊。 牢骚未吐喉先哽，怨懑常咳内已伤。 也效古人拼一醉，不知何处得清狂。 创作时间：2005年12月
自我感觉：诗作已经初具气象，略有骨骼了。但表达的内容始终无法进一步拓展。看来是陷入了“以气体为主”的泥潭不能自拔了。
总体评价：中上
江南冬绝句 冬雨
其一
听落懒开伞，层衫任半湿。
薄凉非汝性，何必苦沾衣？ 其二：
冬雨也无痕，拨撩戏旅人。 娇声方耳语，零散乱如嗔。 其三：
游丝太琐碎，无赖是繁长。 悄润层衫重，透衣始觉凉。 创作时间：2006年1月
背景分析：初具唐诗风貌，只有其三可以一提，其他不足道了。对“神”或者说是“气”的把握略有长进。
自我感觉：其一、其二是顾左右而言他，多表现自己的那种怅然而迷茫的心情，其三才是真正写雨。略出“境界”。
总体评价：中上。
野行入夜
风涩蛙声燥，天逼草色沉。
山随云共黛，影与月同浑。 客旅知交散，病居郁悒忳。 抱拳邀四野，谁与共三人？ 创作时间：2006年3月至2006年4月
背景分析：开始通过控制韵脚来增强诗的表现力。仿效杜律，却也有两三分相似。确立了在诗上并宗李杜的路线。
自我感觉：着意用字，刻意出“雄浑”风貌，略有唐诗风骨。“转”得不够，颈联与全篇风格比显得力度不够。
总体评价：勉强算上等。
总结：诗以气体为主，自己正努力朝这个方向努力。历经病痛折磨后来到江南，对杜诗的认识加深了不少，从简单的了解到现在的尊崇。对自己的认识是：太白吾父之，少陵吾师之。整体的精神风貌或是说浪漫主义基调还是沿袭李白的盛唐风貌，而具体的遣词用句还是遵循杜甫的“语不惊人死不休”，这在那首《野行入夜》中贯通得初有成效。另外自己在炼字方面虽初有体会，但欠缺的还很多，目前主要向杜牧学习“凝练”这一要诀。“缠绵悱恻”看来还得等到以后才可能达到吧。陆游的名句“汝果欲学诗，功夫在诗外”说得非常正确。现在能做到的仅仅是从前人诗以及《风》、《骚》中汲取营养，还远远不够。等《书》、《礼》略有心得后形势会好转吧…… 词……继续增加中贺新郎
昔读《儒林外史》，内有杜慎卿诗评云“桃花何苦红如此”句强对“杨柳忽然青可怜”则味同嚼蜡，入《贺新郎》词中则成佳句，遂为之，且为伊人赋。
困睡消离思，梦引魂，千缠万绕，飘飞无迹。且拟长随西风去，吹破戚云惨雨，冷月满，旧时屋宇。最是冬寒薄倖处，乱梅边，雪影压残碧。去年景，可犹识？ 问桃何苦红如此？值春分，陈烟懒褪，娇尘慵起。绿水流红红落影，空惹并禽成对。携手处，莺声憔悴。苦恨清明游丝扰，泪痕长，寂寞凭谁洗？问今日，天晴未？ 创作时间：2004年12月至2005年6月
背景分析：与初恋女友分手三年时做的永久的留念。第一首看得过去的词作。最后也寄给了她……
自我感觉：真正的“言之有物”，初稿就折腾了一个月。上片浑然一体，一气呵成，颇有可圈可点之处。而下片雕琢太过，落在空处，炼字又不到家，导致字句有些“涩”。
总体评价：中上。
浪淘沙 甲申中秋记阴月 （病后重修）
冷雾笼阴圆，强笑合欢。一厢秋梦满戚颜，半抹红妆迷泪眼，空惹愁眠。
旧馆蔽新寒，沽酒灯前。诗情抑郁渐阑珊，醉眼斜横徒望断，万里云天。
创作时间：原稿2004年9月，修改稿2005年7月
背景分析：病后修整一番后，去除了原来的无病呻吟，突破了小资情调的限制。略有可观。
自我感觉：上片原稿初篇，一点没动，用“有我之境”做白描还是初有可观的，但还是显得比较“虚”。下片经修改后沉郁之意贯穿词句，并且稍稍用了些“双头”“叠韵”之类音韵的技巧来修饰篇章，初见成效。
总体评价：接近上等。
清平乐 入夜
霞销幕起，夜浸浮光匿。星辰裹尽垂帘紫，不知谁家涣洗。
浓云墨色迷离，秋声点点滴滴。最恼薄凉南雨，偏湿北客单衣。
创作时间：2005年10月
背景分析：全篇是为了最后两句构建起来的。上片吸收些许李贺与杜牧的诗法，效果不显著，或者说根本不成功。
自我感觉：全首词能看的也就最后两句。除了这两句外全片都落在虚处。不过为自己写景积累了些许经验。
总体评价：中下。
永遇乐 京口北固亭怀稼轩
第一江山，英雄气短，凭栏望处。多少兴亡，长江依旧，滚滚东流去。日迁月过，江移岸改，终是烟销云住。辛郎老，层楼倦上，应也置闲飞虎。
功名乱世，封侯白骨，千载荒坟忍顾？一曲国殇，梦惊兵火，寂寂征夫路。我今慨叹，干戈幸止，未闻鼙鼓。重招魂，太平世道，稼轩在否？ 创作时间：2005年11月（游镇江）
背景分析：从这时起才真正确立在词学一道宗辛的方向。不过由于才学不逮远甚，在表现的时候夹杂了白石的手法，夹在辛姜二派之间，不知是四不象还是自成一家，呵呵。
自我感觉：苍老沉郁之意贯穿始终，许是借了辛老的韵的缘故罢。写景与议论贯穿得还可以。就是上片“日迁……云住”、下片“我今……鼙鼓”二句稍显虚浮，靠着全篇的风格才撑起来。
总体评价：自己最成功的一首词。
桂枝香
五里湖，亦名蠡湖，相传范公携西子隐焉。今土木大兴，广厦竞起，清静殆尽。不胜感慨，遂为之赋。遥想古人竟叹《黍离》之悲，而余独叹桃源之既没，殊可笑哉。
姑苏舞歇，正功臣倦客，行踪初灭。一点画眉情致，几番风月。日间莲女吴音软，入黄昏，渔歌响彻。归来一棹，闲情五里，堪与谁说！ 云起处，数声鶗鴃。似报“桃源隐，武陵路绝”。三两斜烟，引得群鸦成列。西风淘尽残阳没，把鸱夷、寒波荡血。兰舟重棹，漪沦划破，湖光尽裂。 创作时间：2005年11月至2005年12月
背景分析：自我评价：这时开始真正确立了“词以意为主”的努力方向，自己不光把词这种文体作为抒怀的方式，同样作为纪实的载体。同时尝试通过选韵来增强词的表现力。
自我感觉：才力不足很明显地反映出来。典故情景用得十分不到位。不过作为开始的尝试，还是比较成功的。末三句自我感觉回肠荡气，但似乎很多人没有注意……失败。靠韵脚、句式来表现情感的方法也比较有成效。
总体评价：中等偏上。
满江红 思感江南行
客旅江南，曾斜倚、云酣风缓。烟雨时、蜀思也忘，怀乡情减。歌舞声中娇絮软，茗茶香里夕阳暖。醉邀霞，要片尺晴空，我心懒。
清寒重，霜月淡。琵琶紧，刁斗乱。对后庭商女，游闲顿散。向日开鳞金甲锈，问天斩石青锋断。挽强弓，只射得啼鸦，长安黯。
创作时间：2005年12月
背景分析：开始尝试通过控制韵脚来控制词的节奏，从而与词的思想内容相结合。另外，这是创作时间最短的一首词，全篇大概用了四十分钟。不过只能算做尝试的实验品，水平比较差劲。
自我感觉： 假大空……跟XX时期的XXX的口号一样，不过换个形式罢了。不过夹叙夹议的手法引用到词里面来，也算是自己“零的突破”了，自慰中……
总体评价：中下。
鹧鸪天 野行遇雨
应是近来诗作少，乱云泼雨并相催。独行寂寞无朋友，故旧访来安敢辞。
端行《礼》，谨对《诗》，浊泥添乱闯诗席。不顾礼防纠缠苦，告罪连连狼狈归。 创作时间：2006年4月
背景分析：开始尝试通过改变词牌来控制词的句式，使之符合自己要表达的内容。至此对词的音乐性的认识又加深一层。每个看过的人都会惊诧……效果达到了。姐的评价是：像流行歌曲……
自我感觉：轻快得过了头，不过《鹧鸪天》这个词牌不就是这样吗？有些辛老晚年隐居时的诙谐风貌，通过浅词俚语来表达，靠独特的视角来立足。终于摆脱了只能靠慢词长调来控制节奏的无奈了。
总体评价：上
总结：自己在词学上的研究程度比诗要深入，所以对古人的继承不像在诗上仅限于“宗”，同时还有“融”。自己学习的主要对象还是辛、姜。杜诗辛词都是来历经苦痛后感悟出来的，而李诗姜词都是在原来的基础上发展。目前对李杜的学习和继承都处于初级阶段，没有特别的发展。在词上做得稍好些。就个人来将，客旅似辛，飘零似姜；抱负似辛，遭遇似姜。然而学不及辛，才不及姜；对经史的掌握不及辛，对音律的熟悉不及姜。这就直接限制了在词上的仿效。沉郁悲苦差拟辛，哀婉凄彻略似姜，但魄力远无法与辛相较，而“骚雅”也远不能和姜媲美。辛词的特色之一就是经史词句信手拈来，姜词的特色之一音节谐婉都不能作到。所以要截长补短，用辛词的立意作为根基与骨架，而姜词的措辞做为主要的表现手法。这种融会不知道究竟能不能成功，不过看来那篇《永遇乐》还是比较成功的。 测试我的测试，有空去看看…… 南京同着南京的旧友，终于来到了魂牵梦绕的南京大学。
胆怯、愤怒、哀伤、怨恨……多少曾经在脑海中上演了千遍万遍的情感突然不知所踪。静静地走了进去，脑子里面一片空白。诚朴、雄伟、励学、敦行，不知曾预习过多少遍的校训突然出现在眼前，转瞬间又到了脑后。不知在招生手册上见过多少遍的建筑一样一样地映入眼帘，又在不知不觉中到了消失在眼前。
我们两个都是一志愿南京大学，如今莫名其妙地流落在外。是要感叹命运的无常，还是要怨尤自己的无能？不能做出决断，只好在落寞中郁郁，在伤感中悲戚。然后……在意外的道路上背离。
或许RX说得对，有些时候人真的对那种不知名的力量无能为力，只好顺从。历史如此，人更如此。想要发一通感慨，却发现曾经打了无数篇的草稿却丢得干干净净，也罢，让南京的微风吹散这些人生轨迹上的绚烂的幻色，让这曾经的梦想永远滞留在南京，让金陵城历史的尘埃永远地尘封。
离开南大，离开南京，离开梦想，离开曾经。
我回到了无锡。 |
|
|||||
傳送私人訊息
訂閱 RSS 摘要
告訴朋友
新增至 Live.com
新增至您的朋友網路
註冊通知|
|
